含“科”量不同股票私募含“金”量迥异

近期A股市场以科技为主线，展开了一轮个股与指数的强势共振行情。然而，第三方机构数据显示，执行主观多头、量化指增两类股票多头策略的私募机构，近期业绩表现却出现显著分化。以腰部、头部管理人为例，表现居前的主观多头策略年内收益率已超过20%，表现较差的开年以来尚未实现正收益；量化指增策略方面，表现居前的超额收益率接近10%，表现较差的则不足3%。在科技成长风格走强的背后，私募行业正经历着一场策略适应性的深度考验。

头尾差距较大

受科技成长风格持续走强、市场情绪稳步复苏等因素影响，近一段时间以来，股票私募机构投资业绩同步回暖，但分化趋势明显。

某渠道机构最新监测数据显示，截至3月7日，在受监测的62家腰部、头部股票主观策略私募管理人中，拔得业绩头筹的广东某“准百亿级私募”开年以来已大幅盈利28.49%；而排名垫底的3家主流私募，年内亏损幅度均超5%。

在股票量化策略方面，该机构监测到超30家中大型量化私募在各策略线的业绩表现同样差异明显。其中，沪深300指增、中证500指增、中证1000指增三个主流策略的收益率首尾差值，分别为8.42个、11.40个、10.95个百分点，相关策略头名机构开年以来的收益率依次为8.42%、14.60%和19.21%。

另一家机构的数据显示，截至2月28日，私募五大投资策略中，股票策略2025开年以来表现居前。其中，有业绩记录的8928只股票策略产品2025开年以来的平均收益率为4.62%，实现正收益的产品数量达到7081只，占比为79.31%。

排排网财富理财师夏盛尹表示，2025开年以来，头部私募展现出更强的策略韧性。量化策略面临高频同质化竞争，头部机构凭借策略因子迭代能力和算法优势，指增策略超额收益表现更好。执行主观策略的头部机构通过跨市场配置实现收益增强，而中小机构受制于投研覆盖面不足，不同管理人表现差异较大。

知名量化机构蒙玺投资表示，综合多方数据，今年以来不同规模的量化私募机构业绩呈现一定程度的分化，这主要体现在头部量化私募的稳定性更强，由于策略灵活性和市场适应能力等因素，中小型机构业绩差异较大。

业绩分化有迹可循

业内人士表示，今年以来主观策略业绩分化的本质是对市场风格切换的应对能力差异。畅力资产董事长、投资总监宝晓辉称，2025开年以来，科技板块的涨幅远超大盘，提前重仓该领域的机构获得丰厚回报，而坚守传统行业、红利资产的机构则相对错失机会。整体而言，造成不同股票主观策略管理人“业绩离散”最主要的原因，应当是今年以来A股市场的风格频繁切换。

夏盛尹称，近两个多月来，A股、港股市场的赚钱效应集中体现在科技领域，主观策略的私募管理人若未能及时布局人工智能、机器人、半导体、互联网等人气板块，阶段性收益率将显著落后。

融智投资FOF基金经理李春瑜认为，今年以来主观策略业绩的分化还与管理人的投资、风控策略差异有关，市场波动加大、板块轮动加快进一步考验主观策略机构的仓位管理和交易水平。

在量化策略方面，蒙玺投资认为，业绩分化的本质是策略逻辑与市场结构的匹配度差异，直接原因在于量化策略的模型迭代能力与数据质量的不同。例如，超额收益水平较高的机构普遍具备较强的因子动态优化能力，能在市场变化中及时捕捉阿尔法；有些机构则在另类数据的清洗与应用上更具优势。有些机构仍依赖传统因子；由于算力资源有限，有些机构模型迭代滞后于市场风格切换，超额收益被稀释。除此之外，近一段时间以来偏小市值品种的贝塔表现更好，在偏小市值指增领域布局较多的量化机构可能业绩更突出。

机会大于风险

值得注意的是，受访私募及相关业内人士对2025全年的市场预期较为乐观。

百亿级量化私募黑翼资产表示，从市场环境角度分析，中国经济持续修复、宏观政策和改革力度增强、市场情绪回暖、资金流动性增强、机构投资者仓位回升、增量资金加速入市等因素，为股票市场的良性运行提供了有力支持。另外，市场流动性增强，投资者活跃度显著回升，预计也会为量化策略提供较好的运行环境。

大型主观私募重阳投资合伙人寇志伟进一步表示，当前市场环境相比去年底已经发生了非常大的变化，市场已经有了一定幅度的估值修复，但在当前位置，机会仍然大于风险。一方面，中国的产业竞争力持续提升，国内具有产业竞争力的前沿科技领域，值得投资者持续关注；另一方面，在无风险利率低企的背景下，一些优质股票的股息率较为突出，这些资产当前处于“进可攻退可守”的状态。总体而言，今年的A股市场非常值得期待。

宝晓辉认为，今年权益资产的投资机会将更多体现在筛选板块上，从全年时间维度看，管理人可根据自身的策略特色进行阶段性收益和长期收益的平衡。李春瑜建议，当前私募管理人应深入研究市场，把握科技成长等领域的投资机会。同时，要关注市场动态变化，灵活调整投资组合，以适应不同市场环境，满足客户对阶段性业绩和长期收益的双重关注。